編輯:Feng來源: 發(fā)表時間:2024-01-04 14:54:21關(guān)注 次 | 查看所有評論
內(nèi)容摘要: 2024上海物流展|第24屆亞洲國際物流技術(shù)與運輸系統(tǒng)展覽會(CeMAT ASIA) 時間:2024年11月5日-11月8日 地點:上海新國際博覽中心 中國物流與采購聯(lián)合會、中國機械工程學(xué)會、德國漢諾威展……
2024上海物流展|第24屆亞洲國際物流技術(shù)與運輸系統(tǒng)展覽會(CeMAT ASIA)
時間:2024年11月5日-11月8日 地點:上海新國際博覽中心
中國物流與采購聯(lián)合會、中國機械工程學(xué)會、德國漢諾威展覽公司、漢諾威米蘭展覽(上海)有限公司
展會介紹
亞洲物料搬運和物流技術(shù)行業(yè) 具 規(guī) 模 的國際 展 會 之 一,亞洲國際物流技術(shù)與運輸系統(tǒng)展覽會(簡稱亞洲物流展)自2000年以來已成功舉辦了23屆,作為德國漢諾威全球工業(yè)系列展的一員,CeMAT ASIA始終秉承德國漢諾威展會科技、創(chuàng)新及服務(wù)的先進理念,立足中國市場,為各展商提供高端展示平臺。
參展詳情:馮先生131 2255 2507
圖1 新能源原料庫鳥瞰圖 由于該立庫需要儲存的不同原料采用了多種尺寸的托盤,所以在儲存過程中,利用相同尺寸的塑料母托盤作為庫內(nèi)周轉(zhuǎn)載具。由于原料庫的流量需求并不高,僅為:入庫50盤/小時,揀選20盤/小時,出庫50盤/小時,所以為了節(jié)約成本、方便維修并實現(xiàn)堆垛機的可替換性,立庫中8個巷道共用4臺道岔式堆垛機,在庫尾實現(xiàn)巷道切換功能,見圖2。 圖2 道岔堆垛機 該存儲系統(tǒng)的輸送設(shè)備包括:輥道機、鏈條機、頂升移載機、轉(zhuǎn)臺、牙叉升降機、子母托盤自動組盤機以及拆疊盤機,以實現(xiàn)子母托盤自動組盤入庫、自動拆盤出庫,母托盤自動供給、母托盤垛回收以及人工揀選等功能。各主要流程的物流流向如圖3所示。 圖3 各流程物流流向示意圖 該存儲系統(tǒng)的8個巷道分為A、B、C三個區(qū),分別存儲輔料、極片和隔離膜/極片,如圖4所示。A、B兩區(qū)各有一臺堆垛機負責兩個巷道原料的取放,C區(qū)由兩臺堆垛機負責四個巷道原料的取放。 圖4 分區(qū)說明 圖5 仿真模型 在模型中,初始狀態(tài)和各區(qū)域工作流程的基本邏輯如下: 1.初始狀態(tài) ? 2.揀選流程 ? 3.入庫流程 ? 4.出庫流程 ? 5.協(xié)同作業(yè)原則 ? 基于上述邏輯,結(jié)合系統(tǒng)的流量需求,得到物流系統(tǒng)中關(guān)鍵節(jié)點的理論流量數(shù)據(jù)如表1所示。 表1 各區(qū)域初始流量統(tǒng)計表 圖 6 堆垛機工作曲線從曲線中可知,堆垛機在運行達到40min后工作達到穩(wěn)定狀態(tài)。此時,可以觀察到原料在輸送系統(tǒng)及堆垛機上的流轉(zhuǎn)過程,輸送系統(tǒng)及堆垛機工作仿真狀態(tài),如圖7所示。 圖 7 穩(wěn)定運行狀態(tài) 通過圖6堆垛機仿真數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,結(jié)合該曲線可知:4臺堆垛機工作1小時出入庫量及設(shè)備利用率(設(shè)備利用率=設(shè)備實際工作平均時間/系統(tǒng)運行總時間)分別為:A區(qū)堆垛機完成出入庫43次,設(shè)備利用率為94.8%;B區(qū)堆垛機完成出入庫39次,設(shè)備利用率為91.6%;C區(qū)一臺堆垛機完成出入庫40次,設(shè)備利用率為92.7%;C區(qū)另一臺堆垛機完成出入庫39次,設(shè)備利用率89.6%。 結(jié)合巷道轉(zhuǎn)換次數(shù)、單臺堆垛機的流量需求,可以得到堆垛機的設(shè)備綜合能力,如圖8所示。 圖 8 堆垛機工作情況通過以上數(shù)據(jù)可以得出設(shè)備能力:A區(qū)堆垛機的巷道轉(zhuǎn)換次數(shù)16次,設(shè)備利用率94.8%,在如此高的巷道轉(zhuǎn)換次數(shù)和設(shè)備利用率的前提下,該堆垛機仍然無法獨立滿足A區(qū)的流量需求。但是由于B區(qū)需求量較小,故B區(qū)堆垛機閑時會協(xié)助A區(qū)工作完成12盤,即完成協(xié)同作業(yè);B區(qū)堆垛機巷道轉(zhuǎn)換次數(shù)17次,設(shè)備利用率91.6%,完成的39次取送貨任務(wù)中,24次出入庫用于本區(qū)域的流量需求,12次出入庫為與A區(qū)域堆垛機協(xié)同作業(yè),以滿足A區(qū)域的流量需求,3次用于滿足揀選所需的空托盤流量需求。雖然通過堆垛機的協(xié)同作業(yè)可以完成A、B兩個區(qū)域的流量需求,但是這導(dǎo)致A、B區(qū)域堆垛機的設(shè)備利用率均偏高;C區(qū)兩臺堆垛機巷道轉(zhuǎn)換次數(shù)分別為18和19次,C區(qū)除了完成實托盤出入庫任務(wù),還完成了1個空托盤垛出庫任務(wù),設(shè)備利用率在89%~93%之間,基本可以滿足需求量,也存在設(shè)備利用率偏高的問題。 從仿真結(jié)果來看,結(jié)合合理的堆垛機調(diào)度邏輯,目前的系統(tǒng)雖然基本可以滿足立庫的流量需求,但是仍存在設(shè)備變軌頻率較高,且設(shè)備利用率偏高的問題。這對于設(shè)備的使用壽命和物流系統(tǒng)的穩(wěn)定性是不利的,因此需要考慮通過優(yōu)化自動化立庫的出庫管理控制策略來進一步降低堆垛機的設(shè)備利用率。 根據(jù)上述邏輯,以A區(qū)堆垛機作為優(yōu)化的測試對象進行仿真分析,在所有系統(tǒng)參數(shù)不變動的前提下,揀選出庫及出庫任務(wù)按照集中分配的原則分配,可得仿真結(jié)果如表2所示。 表2 A 區(qū)堆垛機優(yōu)化結(jié)果對比 從表2可以看出,在系統(tǒng)中各設(shè)備參數(shù)不變的條件下,通過集中分配任務(wù)的策略,A區(qū)堆垛機巷道轉(zhuǎn)換次數(shù)從16次降到7次,與此同時,完成任務(wù)數(shù)量反而有所增加,從43盤增加到48盤,A區(qū)堆垛機的設(shè)備利用率也有所下降。進一步分析,由于A區(qū)堆垛機自身的存儲能力得到提升,相應(yīng)的需要B區(qū)堆垛機協(xié)同作業(yè)完成的任務(wù)數(shù)量也將有所減少,這也使得B區(qū)堆垛機可以相應(yīng)地降低巷道轉(zhuǎn)換頻率,其設(shè)備利用率也將進一步降低。 從上述對優(yōu)化方案仿真結(jié)果的分析可以看出,提前制定出庫計劃,并采用集中分配策略可以在提升流量的前提下,降低堆垛機的巷道轉(zhuǎn)換頻率,從而降低設(shè)備利用率。由此可見,合理的控制方案可以大大提高設(shè)備效率,提升系統(tǒng)的穩(wěn)定性。 雖然現(xiàn)有設(shè)備和控制策略可以滿足系統(tǒng)出入庫及分揀的流量需求,但是通過數(shù)據(jù)也可以看出,由于控制邏輯隨機性較強,立庫系統(tǒng)中道岔式堆垛機存在設(shè)備利用率偏高的問題。為了可以在保證流量需求的前提下,盡量降低設(shè)備利用率,以達到提高設(shè)備壽命和物流系統(tǒng)穩(wěn)定性的目的,本文對控制策略進行了優(yōu)化。 優(yōu)化仿真結(jié)果驗證了:通過提前制定原料庫出庫計劃,并采取集中分配出庫任務(wù)的策略來降低堆垛機轉(zhuǎn)換巷道的頻率,從而降低堆垛機設(shè)備利用率,使整個物流系統(tǒng)的設(shè)備運行更協(xié)調(diào)、更穩(wěn)定。
找展會信息,就上Vanzol.Com